Online: 0 Tag és 3 Vendég | Hozzászólások száma: 35987 | Legújabb tag: momo2005
Legtöbb online felhasználó: 150 [2019. Április 14. - 04:00]
Vendég - 150 / Tag - 0

<font color=brown>Egyéb</font> forum.hosszupuskasub.com / Egyéb /

  --= Sport 2012 =--

 Oldal:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  »» 
Üzeneted:
Félkövér  Dőlt  URL Link  Kép hivatkozás  video beillesztése  Color Picker  Spoiler írása (spoiler fogalmát keressd a szabályzatban) 

  
:) ;) :-p :-( akkor használd ha spoiler-t írsz felirat megköszönése még több smiley...  Ne legyen smiley az üzenetben

» Felhasználói név:  » Jelszó: 
Csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá a témához. Lépj be. Ha még nincs felhasználóneved, regisztrálj.
 


zsoltib

Felhasználó
Elküldve: 2012. Augusztus 12. - 19:04
Válasz
zsoltib:
Sztem max 4 arany lesz. Érem meg kb 10-12 db. De remélem megcáfolnak és brillírozni fognak.

Szerencsére rám cáfoltak a sportolóink. De még mennyire. Nagyon szép teljesítmény volt amit ezen az olimpián elértek. Gratulálok az összes érem és pontszerzőnek, valamint az összes indulónak akik képviselték hazánkat.
Csécsi

Elküldve: 2012. Augusztus 5. - 23:10 | Szerkesztve: Csécsi
Válasz
100 méteres férfi síkfutás:



Pars Krisztián kalapácsvetés:

__________________
Nem mondom, hogy nem bízom meg benned, de azt sem, hogy igen. Pedig nem.
Csécsi

Elküldve: 2012. Augusztus 5. - 20:48
Válasz
Módos Péter 55kg kötöttfogású bírkózás:



Berki Krisztián lólengés:

__________________
Nem mondom, hogy nem bízom meg benned, de azt sem, hogy igen. Pedig nem.
Csécsi

Elküldve: 2012. Augusztus 2. - 21:15
Válasz
Cseh László 200m-es vegyesúszás:

__________________
Nem mondom, hogy nem bízom meg benned, de azt sem, hogy igen. Pedig nem.
Csécsi

Elküldve: 2012. Augusztus 1. - 20:08
Válasz
Gyurta Dániel 200 m mell:



Szép volt!!!
__________________
Nem mondom, hogy nem bízom meg benned, de azt sem, hogy igen. Pedig nem.
Csécsi

Elküldve: 2012. Július 29. - 19:39 | Szerkesztve: Csécsi
Válasz
Ungvári Miklós cselgáncs:



Szilágyi Áron karddöntője:

__________________
Nem mondom, hogy nem bízom meg benned, de azt sem, hogy igen. Pedig nem.
ata88

Felhasználó
Elküldve: 2012. Július 29. - 18:50
Válasz
Ungvári Miklós ezüstérmet szerzett cselgáncsban.Hamarosan Szilágyi kardozik az aranyéremért.Este 9 után pedig Gyurta Daniért izgulhatunk férfi 100 m mellen.HAJRÁ MAGYAROK!!!
Csécsi

Elküldve: 2012. Július 29. - 08:25
Válasz
Ha lenne ember aki nem látta
Csernoviczki Éva bronzérmet szerzett cselgáncsban:

__________________
Nem mondom, hogy nem bízom meg benned, de azt sem, hogy igen. Pedig nem.
Daktona

Felhasználó
Elküldve: 2012. Július 27. - 19:22
Válasz
Nyilván két eset lehetséges:

1: véletlenül elbacta

2: direkt elbacta

végeredmény szempontjából kb tökmindegy
Csécsi

Elküldve: 2012. Július 27. - 19:18
Válasz
2. Aha, az ilyet ismerem, de már nem dolgozik ott ugye? Gép nyilván nem hibázhatott, szóval ezzel sokat mondtál. Emberek vagyunk, ezért hibázhatunk is, ez idáig rendben is van. A "személyi konzekvencia" fogalmát úgy látszik huszon x év alatt sem sikerült elsajátítanunk.
__________________
Nem mondom, hogy nem bízom meg benned, de azt sem, hogy igen. Pedig nem.
Daktona

Felhasználó
Elküldve: 2012. Július 27. - 19:00
Válasz
Hm...


1: Kővágó ügyében most tavasszal utasította az IAAF a magyar szerveket, hogy vizsgálják ki a dolgokat, hogy mi volt tavaly augusztusban?, (bár az is megérne egy misét, vajh mi alapján rendelték el most a vizsgálatot?) tehát idén tavasszal az összes magyar szerv szigorúan utána ment és megnézték mi volt, és úgy döntöttek, nincs vétség...
az IAAF azonban 1-2 nappal a határidő letelte előtt, kb 3-4 héttel ezelőtt hirtelen fellebbezett a CAS-nál, és ott egy délután alatt simán elmeszelték Kővágót, pedig semmi új vagy döntő érv nem merült fel.

2: Hát ez egyszerű, valahol valaki elbacta, és kiszivárgott

3: Ez az egymillió dolláros kérdés
Csécsi

Elküldve: 2012. Július 27. - 15:55 | Szerkesztve: Csécsi
Válasz
Engem három dolog érdekel/zavar:

1. Kővágó ügye tavaly augusztusban indult, miért/mi tartott június 6-áig a független magyar doppingbizottságnak, hogy megállapítsák, nem követett el szabálytalanságot.

2. Míg Kővágó ügyében lényegében 1 éven keresztül sikerült megőrizni az anonimitását (tegnapig kábé senki nem tudott semmit se és ennek így is kellene lennie, mondjuk az elsőfokú ítéletig, azért nem a másodfokig az már kicsit túlzás), addig Fazekasnál ezt a dolgot 5 percig se sikerült nemhogy a B-próbáig.

3. Ha Kővágó tényleg doppingvétséget követett el, akkor, hogy őrizheti meg az idén júniusban nyert EB bronzérmét és az eltiltása miért nem 2011 augusztusától ketyeg.
__________________
Nem mondom, hogy nem bízom meg benned, de azt sem, hogy igen. Pedig nem.
Daktona

Felhasználó
Elküldve: 2012. Július 27. - 12:20
Válasz
Nos, szerintem kétfelé kell vágni a dolgot..

Fazekas ügye sajnos egyértelműbb...lehet azt mondani, hogy amit találtak az semmire se elég mennyiség, és minek eltiltani, mikor az USA focikapitánylányát, simán csak megdorgálták.....de hát kettős mérce mindig is volt.

Kővágó az már nagyon más tészta...szerintem undorító mocsok szemét dolog amit vele csináltak.
Soha semmilyen doppingot nem mutattak ki nála...kismilliószor ellenőrizték, és most egy osztrák akárki bemondása miatt elmeszelik.
Ok, ez szabály szerint doppingvétség..elhiszem hogy valakik valahol ilyen szabályt írtak.
De, kérdem én..utalva vissza az amcsi csajra..egy egyértelmű dopping miatt nincs eltiltás, de egy ilyen tavalyi ügy miatt igen??? ahol még az se bizonyított, hogy osztrák seggfej, itt járt ténylegesen
és az mért nem számít hogy a feltételezett eset előtt 1-2 nappal, és utána is 1-2 nappal simán adott negatív próbát??? ennyi idő alatt nem ürül ki semmi, mivel manapság már évek múlva is kimutatható a szer
Tehát adva van egy sportoló aki sosem doppingolt (hivatalosan!!..abba ne menjünk bele, hogy városi legendák szerint mindenki doppingol) és most is tiszta, és egy tavalyi mondvacsinált eset miatt kirúgják???!!
Mért nem nézik meg megint és megint?? ha tiszta, mehetne dobni...kaphatna pénzbüntetést, stb stb..
árulja el már valaki, milyen előnye van most az olimpián abból ami történt?? jobbat dob???
nem is akkor jutott ki, így tök lényegtelen volt....
Magyar olimpiai diplomácia maximális csődje, és beégése ez megint...szarba se vesznek minket...senki sincs aki felállna és érdeklődne, hogy ez most akkor hogyan is?? hol itt a sport szelleme?? olimpia szelleme???? az egész olimpia egy nagy fos lett ..üzlet pénz csalás..ennyi.

Én, ha lenne sok sok pénzem, felbérelném a legnagyobb amcsi cápa ügyvédeket, és 1 milliárd dollárra beperelném az egész bagázst...WADA-t meg CAS-t...
Csécsi

Elküldve: 2012. Július 27. - 08:38 | Szerkesztve: Csécsi
Válasz
Szintén a topic felkapottságára apellálok amikor megkérdem, kinek mi a véleménye Kővágó és Fazekas "doppingeseteiről" külön-külön vagy egybe. Vagy akár csak a sport és a dopping témakörben. Aki esetleg nem tudná miről beszélek: KATT IDE
__________________
Nem mondom, hogy nem bízom meg benned, de azt sem, hogy igen. Pedig nem.
zsoltib

Felhasználó
Elküldve: 2012. Július 7. - 16:58
Válasz
Sztem max 4 arany lesz. Érem meg kb 10-12 db. De remélem megcáfolnak és brillírozni fognak.
Daktona

Felhasználó
Elküldve: 2012. Július 6. - 22:07
Válasz
Hm..milyen felkapott ez a fórum

Nos ki mennyi Magyar aranyra tippel Londonra?

olvastam egy elemzést amely szerint lehet 3-4, de akár 14 is

kíváncsi lennék véleményekre
Csécsi

Elküldve: 2011. Szeptember 4. - 16:33
Válasz
Ki emlékszik már a múlt vasárnapra
Fergeteges volt:
__________________
Nem mondom, hogy nem bízom meg benned, de azt sem, hogy igen. Pedig nem.
Pilot

Elküldve: 2011. Augusztus 19. - 12:27 | Szerkesztve: Pilot
Válasz
Válasz:
Csécsi (2011. Augusztus 19. - 10:13) -kor küldött üzenetére

Én is akartam keresni egy linket és felrakni, csak elfelejtettem.
Hajrá magyarok!
__________________
Jelenleg fordítom: The Listener, Rookie Blue, Happy Endings, True Justice
Info a sorozatokról: http://pilotsub.blog.hu és www.facebook.com/pilotsubs
Csécsi

Elküldve: 2011. Augusztus 19. - 12:13 | Szerkesztve: Csécsi
Válasz
Élő közvetítés a szegedi kajak-kenu világbajnokságról:
Kattints ide
__________________
Nem mondom, hogy nem bízom meg benned, de azt sem, hogy igen. Pedig nem.
Csécsi

Elküldve: 2011. Február 19. - 00:56
Válasz
Így könnyű :

__________________
Nem mondom, hogy nem bízom meg benned, de azt sem, hogy igen. Pedig nem.
 Oldal:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  »» 
<--Oldal generálása: 0.193-->