|
Sziasztok, Nép! Hm... elég csalódott vagyok. A vámpíros rész egész jó volt, voltak benne poénok is, meglepő módon, de azért ez a téma eléggé klisé már. Biztos én vagyok rosszindulatú, de nekem ez is kicsit olyannak tűnt, mint a Paris Hiltonos rész, meg a "figyeljetek, Sammy gyúr!" valamelyik múltkori rész elején... mintha csak azért lenne, hogy bevonzzák valahogy a nézőket. A zene pedig továbbra is hiányzott, észre se vettem, hogy szólt volna valami, pedig ebben a témában aztán bőven lehetett volna valami jót találni. De oké, egész vicces volt, és felkeltették az érdeklődést azzal a "Sammy hagyta, hogy Deant megharapják"-dologgal. Egyébként én nem találtam hiteltelennek, hogy Dean nem rontott neki rögtön. Máskor is csak durcáztak magukban ahelyett, hogy megbeszélték volna a dolgokat.
Az "igazságos" rész már egészen hasonló volt a régiekhez (kivéve a zenét...), bár a küzdelem az isten csajjal elég béna volt... mármint, az elején még egy "csettintéssel" elintézte őket, aztán mikor kiszabadultak, akkor meg elkezdett velük dulakodni... elfogyott a mana? :P Meg azzal volt bajom nekem is, hogy az, hogy valaki nem érez semmit (vagy, mint megtudtuk, nincs lelke), az hogy teszi képessé arra, hogy hazudjon az igazság istennőjének? Az oké, hogy egy poligráfot át tudna verni, mert nem gyorsul a szívverése, meg nem változik meg a galvános bőrreakciója, meg ilyenek, de az, hogy hogy képes kimondani a valótlant egy ilyen helyzetben, az nekem nem egyértelmű. Sőt. A másik meg az, hogy naggyon bénán hazudott, és ez hiteltelenné tette. Sammy okos gyerek (elvileg), szóval tudna ő jobban is hazudni ennél, ez így nagyon színpadias volt.
A legutóbbi rész meg, amikor rögtön kiderült, hogy nincs neki lelke... és persze úgy, hogy Cas, aki eddig váltig állította, hogy utánanézett mindennek, kipróbált mindent, és nem tud semmit, most megvizsgálta és rögtön rájött. Jó, persze, most belenyúlhatott, meg minden... de szerintem Sam alapból megengedte volna neki, ha arról van szó, hogy találjanak valami nyomot arról, ki miért hogyan hozta vissza őt. Az meg, hogy Crowley a rejtélyes gonosz, aki mozgatja a szálakat a háttérből, szerintem nagyon gyér. Valaki írta már, hogy lehet, hogy így van, és akkor azt gondoltam, ez nem elég logikus, és nem elég jó. Hát... Amúgy sem értem ezt a "Crowley a Pokol királya"-dolgot: az Apokalipszis előtt Lucifer volt az úr, igaz? És ő akkor is ugyanúgy be volt zárva, igaz? Akkor most mi akadálya annak, hogy továbbra is ő legyen a "vezérhím" odalenn? További furcsaság: akkor most Crowley honnan hozta vissza Samuel papát? A Mennyből? Ekkora hatalma lenne? Avagy Samuel papa alapból a Pokolban "süttette a hasát"? És ha igen, miért? Végül, a Lelketlen Sammy... szerintem alaposan belenyúltak egy témába, amit nem árt óvatosan kezelni. Sammy elméje, emlékei, mindenféle tárgyi és procedurális tudása teljesen érintetlen, tehát akkor a lélek csak egy rakás érzelem és kész? Akkor hogy van az, hogy ha valaki meghal, úgy jelenik meg a Mennyben vagy a Pokolban, mint mondjuk a Mátrixban? Vagyis ugyanúgy érintetlen elmével, tudással, emlékekkel meg még az érzelmek... Akkor nem csak a lelke kerül a túlvilágra, hanem az elméje is? A teste nem lehet, mert azt ugyebár elégetik (jobb helyeken ). Volt még valami az eszemben erről, mikor néztem, de elszállt. Jah, arról nem is beszélve, hogy akkor a pszichopatáknak sincs lelkük? Vagy csak kevés van nekik? Szóval mindent egybevetve, lehetne ez jobb is, sajna. Remélem, fog javulni valamennyit ("igen, mondtaja macska. igen, mondtaja Babinéni is" ) __________________ "A mai nap jól indult... de felkeltem" |