Online: 0 Tag és 3 Vendég | Hozzászólások száma: 36199 | Legújabb tag: Ildyko
Legtöbb online felhasználó: 651 [2021. Április 19. - 12:12]
Vendég - 651 / Tag - 0

Befejezett Sorozatok forum.hosszupuskasub.com / Befejezett Sorozatok /

  --= Flash Forward - A jövő emlékei (sub by Szigony) =--

 Oldal:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  »» 
Üzeneted:
Félkövér  Dőlt  URL Link  Kép hivatkozás  video beillesztése  Color Picker  Spoiler írása (spoiler fogalmát keressd a szabályzatban) 

  
:) ;) :-p :-( akkor használd ha spoiler-t írsz felirat megköszönése még több smiley...  Ne legyen smiley az üzenetben

» Felhasználói név:  » Jelszó: 
Csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá a témához. Lépj be. Ha még nincs felhasználóneved, regisztrálj.
 


Assasin

Felhasználó
Elküldve: 2009. Október 28. - 22:12 | Szerkesztve: Assasin
Válasz
Válasz:
Very (2009. Október 28. - 22:04) -kor küldött üzenetére

Hát nem tudom, szerintem nem. Egy balesetnek pont az a lényege, hogy váratlanul, pl. családi utazás közben (nem feltétlen repülőn)éri az embert. a háborúban van halvány esélyed túlélni, próbálhatsz vigyázni magadra (úgy ahogy), míg egy olyan balesetet, ahol nem vagy eszméletednél, és tehetetlen bábként csapódsz ide-oda, és ha meg is úszod sebesülésekkel, akkor is más járművek sokasága ütközhet az autódba, kigyulladhat, és nem tudsz menekülni, mert ájult vagy.
Az hogy a 2.vh kinek kije halt meg, az FF témában indifferens, egy háborút nem lehet igazán összehasonlítani egy világméretű váratlan kataklizmával, vagy ilyesmivel.
Persze sok embernek haltak meg rokonai balesetben, de nem egyszerre több száz millió.
__________________
A pénz nem boldogít, csak ha van!
Very

Felhasználó
Elküldve: 2009. Október 28. - 22:04 | Szerkesztve: Very
Válasz
Válasz:
Assasin (2009. Október 28. - 20:03) -kor küldött üzenetére

Hát a 2. világháborúban sokkal nagyobb esélye van annak, hogy vki több rokont veszítsen el, mint egy esetleges FF folyamán. Pl. ha vki zsidónak született, az kapásból bukta az egész családfáját, vagy ha mondjuk egy német családos asszony, akkor neki is vitték a férjét és a fiát is a háborúba. Míg az FF során, több dolognak össze kell játszania, hogy valaki több rokont veszítsen el. Pl. pont abban az időben, pont ugyanazon a landoló repülőn kell lennie a családnak, kivéve azt a személyt akinek a rokonai. De amúgy, már sok embernek haltak meg a rokonai balesetben, nem egy különös eset.
De nem is ez a lényeg, attól még, hogy valakinek meghalnak a rokonai egyszerre nem omlik össze a civilizáció. Nem lesz cselekvés képtelen, sőt valszeg egy jó ideig meg sem tudja, hogy meghaltak a rokonai, csak ha helyre állt minden.
__________________
http://twitter.com/Verysan
Assasin

Felhasználó
Elküldve: 2009. Október 28. - 20:03
Válasz
Válasz:
Very (2009. Október 28. - 19:17) -kor küldött üzenetére

Elbírta persze, mert nem egyszerre történt Itt a tudati elfogadás ideje a lényeg.
Hogy értsd írok egy példát:
Az életben a dédszüleid, majd a nagyszüleid is meghalnak az idő folyamán, majd ahogy öregszel a szüleid is.Nagyon szomorú, de elfogadod valahogy, hiszen az élet rendje.
De ha mind egy napon halna meg, egy balesetben, akkor az sokkal sokkolóbb, nem??

Atomerőmű csak egy példa volt, de sajnos előfordulhatna hogy ráesik egy repcsi bár nyilván kicsi a valószínűsége.
__________________
A pénz nem boldogít, csak ha van!
Very

Felhasználó
Elküldve: 2009. Október 28. - 19:17
Válasz
Válasz:
Assasin (2009. Október 28. - 18:14) -kor küldött üzenetére

A 2. világháborús dologgal, azt akartam érzékeltetni, hogy akkor jóval kevesebb ember volt a földön, mégis elbírta az emberiség a halálozásokat. Amúgy azért van a robotpilóta, hogy ne essen atomerőműre repcsi, úgyhogy elméletileg ez nem tud megtörténni. Meg atomerőművek közelébe sztem nem nagyon engednek repülőket, azért sztem ezek a légi útvonalak elkerülik ezeket, bár nem értek hozzá annyira.
__________________
http://twitter.com/Verysan
Assasin

Felhasználó
Elküldve: 2009. Október 28. - 18:14 | Szerkesztve: Assasin
Válasz
Válasz:
Very (2009. Október 28. - 17:48) -kor küldött üzenetére

Hm, a 2.vh-ban 6 évre elosztva haltak meg ennyien, és akkor az emberek tudták hogy háború van. Nem érzem jónak a párhuzamodat.
Egy ilyen eseménynél komoly tényező a sokkhatás, a pillanatok alatt bekövetkezett kataklizma miatt.
Hogy mennyi "nagy" baleset lenne, azt nyilván nem lehet megmondani, mert pl: előfordulhat hogy egy atomerőműre esik egy repcsi, és nagy mennyiségű sugárzó anyag kerül ki, de lehet hogy malacunk lenne
A 400 millió áldozat nagyon nagy része a bolygó nappali részén lenne (adott pillanatban)
nagyobb városokra, és a sűrű közlekedési utakra koncentrálódna, meg a nagy ipari parkokra, óriás vállalatokra.
Nyilván 136 fős bakonyi faluban elenyésző lenne az áldozat

Válasz:
caca (2009. Október 28. - 18:07) -kor küldött üzenetére

Biztosan igazad van, de nem tudom ennek mi köze van Very-vel folytatott élvezetes beszélgetés témájához???? és nem görcsölök sem 100 emberrel sem eggyel. Csak te, velem.
Mi lenne ha a témáról irnál, és nem velem foglalkoznál??
Senki (én sem) állítottam hogy csalhatatlan érveket sorakoztatok, csak leírtam a véleményem. Mint ahogy Very is tette. ennyi.
__________________
A pénz nem boldogít, csak ha van!
caca

Elküldve: 2009. Október 28. - 18:07 | Szerkesztve: caca
Válasz
töröld lécci
__________________
A nő barátait elfelejti, szerelmeit soha. A férfi szerelmeit elfelejti, barátait soha.
Very

Felhasználó
Elküldve: 2009. Október 28. - 17:48 | Szerkesztve: Very
Válasz
Válasz:
Assasin (2009. Október 28. - 16:35) -kor küldött üzenetére

Nem mondtam, hogy kevés baleset lenne. Csak azt, hogy kevesebb nagyobb baleset, mint azt gondolod. A halottak számát te, mondtad, hogy mennyi, én azt nem is cáfoltam, mert gondoltam, hogy akkor abból induljunk ki, hogy 400 millió. Én csak azt mondom, hogy 400 millió halálos áldozatnak nem lenne, akkora következménye, hogy összeomoljon a civilizáció. A 2. világháborúban is meghalt több mint 72 millió ember, mégis itt vagyunk
__________________
http://twitter.com/Verysan
Assasin

Felhasználó
Elküldve: 2009. Október 28. - 16:59 | Szerkesztve: Assasin
Válasz
Válasz:
Mirdin (2009. Október 28. - 16:46) -kor küldött üzenetére

Az nem érv volt, hanem válasz, ha nem tűnne fel, meg magyarázat az érveimre,(hogy honnan veszem ) rengeteget érvet leírtam, olvass vissza.
Melyik 3 dolgot???

ui: kösz a szerkesztésért, akárki volt
__________________
A pénz nem boldogít, csak ha van!
Mirdin

Elküldve: 2009. Október 28. - 16:46
Válasz
Válasz:
Assasin (2009. Október 28. - 16:35) -kor küldött üzenetére

assa az sem érv, hogy te sok hatástanulmányt láttál már, meg hogy így lenne, mert te tudod. Ezek pont annyira nem érvek, mint cacáéi... Ugyanazt a 3 dolgot ismételgeted napok óta csökönyösen,, meg hogy te tudod, mert csak
__________________
I'm probably lying
Assasin

Felhasználó
Elküldve: 2009. Október 28. - 16:35 | Szerkesztve: Assasin
Válasz
Válasz:
Very (2009. Október 28. - 16:27) -kor küldött üzenetére

Én nem hiszem. Pontosan tudom, mint írtam, rengeteg hatástanulmányt olvastam ilyenekről, néhányban részt is vettem munkámból kifolyólag (de ez mindegy)
Sokkal több baleset lenne mint hiszed, hiszen aki részt venne akármilyen közlekedésben, az mind balesetet szenvedne, és mivel ájult nem tud védekezni, a test izomtónus nélkül lazán csapódna ide-oda, sokkal több törés sérülés lenne, sokan elvéreznének.
Nem látod át ezt a dolgot teljesen, azt hiszem...

Válasz:
caca (2009. Október 28. - 16:31) -kor küldött üzenetére

Neem? indokold már meg légyszíves, mert dumálni mindenki tud.
Érveket, érveket kedves caca..mert a nyelvöltögetés nálam nem az.
__________________
A pénz nem boldogít, csak ha van!
caca

Elküldve: 2009. Október 28. - 16:31 | Szerkesztve: caca
Válasz
Na.
És akkor mi van,ha január 1.-én van a kitekintés??
Elvileg az a világon mindenhol munkaszüneti nap
Nagyon,nagyon,nagyon minimális lesz a halottak száma,és így nincs összeomlás,és nem kell félni hogy vissza megyünk a barlangokba és várjuk a mamutokat!
De persze lehet magyarázni:
24 óra míg körbe ér a nap,meg hogy sokan fusiznak,meg hogy..........

Sok mindent fellehet hozni.De akkor se halnak meg annyian!
__________________
A nő barátait elfelejti, szerelmeit soha. A férfi szerelmeit elfelejti, barátait soha.
Very

Felhasználó
Elküldve: 2009. Október 28. - 16:27
Válasz
Válasz:
Assasin (2009. Október 28. - 15:30) -kor küldött üzenetére

Az a baj, hogy még mindig azt hiszed, hogy egy városban minden elpusztul felrobban stb stb... közben meg szó sincs erről...Nagyobb balesetek is csak az autópályán és a vonatok-metrók összeütközése miatt lenne (bár lehet, hogy van vmi szerkentyű ami automatikusan befékez, ha nem tud megállni a vonat-metró így ezzel sem lenne akkora baj). A repülőknél is csak az éppen leszálló/felszálló repülőkkel lenne baj, mert akkor nincs bekapcsolva a robot pilóta.
De ez az egész talán mind1 is, mert nem fog bekövetkezni, bár ráférne az emberiségre ennél sokkal nagyobb katasztrófa is, kezdünk túl sokan lenni.
__________________
http://twitter.com/Verysan
Assasin

Felhasználó
Elküldve: 2009. Október 28. - 15:30
Válasz
Válasz:
Very (2009. Október 28. - 14:54) -kor küldött üzenetére

Azokat értem akiket nagyjából nappal érne a dolog. Nyilván ott ahol éjjel van és alszanak, kevesebb a gond, bár ott is van légi meg teher forgalom, de nyilván kevesebb lenne a gond.
Nem omlana össze? akkor egy kérdés: szerinted mi a civilizáció? mi tartja össze a mostani "világot"?
Az kérlek, hogy az embernek reggel jön a busz, metro, hogy az utcán lehet közlekedni, szól a rádió, a munkahely működik, a gyerek suliban, béke nyugalom.. stb stb..
Na ez mind megszűnne...
Hidd csak amit hiszel, remélem sose fogsz csalódni.
__________________
A pénz nem boldogít, csak ha van!
Mirdin

Elküldve: 2009. Október 28. - 15:08
Válasz
Télen meg lehetne fűteni a halottakkal, és meg is lehet őket enni, így nem lenne élelemhiány sem, és az energiaellátás is megoldott. Ha pedig elfogy az emberhús, egyszerűen levadászod a szomszéd hordát a kőbaltáddal. Még hogy elbukik a civilizáció?! Egy nagy fenét, boldogabb, és békésseb idő köszönt a világra. A levegő kitisztul,a globális felmelegedés drasztikusan lecsökken, kényelmes, jól szigetelő barlanglakásokba költözünk, és fekáliával festünk a falra.
__________________
I'm probably lying
Very

Felhasználó
Elküldve: 2009. Október 28. - 14:54
Válasz
Válasz:
Assasin (2009. Október 28. - 11:02) -kor küldött üzenetére

a nyugatin a nyugat európai vagy az amerikai embereket érted?
Amúgy épp ez az, nem lenne a fél város romokban, mivel nem egy várost éri ez, hanem az egész világot. Amúgy nem minden elkényelmesedett nyugati ilyen tehetetlen, ne becsüljük le az embereket. De, ha a helyzetet nem is tudnák kezelni, attól még nem omlana össze a civilizáció max több halott lenne, de akkor sem sokkal.
__________________
http://twitter.com/Verysan
Assasin

Felhasználó
Elküldve: 2009. Október 28. - 11:02 | Szerkesztve: Assasin
Válasz
Válasz:
caca (2009. Október 28. - 00:04) -kor küldött üzenetére

Bocs, de erre nincs válaszom, ezek nem érvek...

Válasz:
Very (2009. Október 27. - 23:45) -kor küldött üzenetére

Abba belegondoltál, hogy az eltunyult nyugati emberke magához tér, körülötte halottak(esetleg a családja) A nyilván rengeteg (több millió) vészhívástól túlterhelt segély vonalak, senkit nem tud felhívni, körülötte a fél város romokban segítség sehol, vagy nagyon gyér.. hát nem tudom hogy kezelné a krízist, de nem hiszem hogy túl jól ....
__________________
A pénz nem boldogít, csak ha van!
caca

Elküldve: 2009. Október 28. - 00:04
Válasz
Válasz:
Very (2009. Október 27. - 23:45) -kor küldött üzenetére

Jaja,nem lenne civilizáció összeomlás!
Igen,sokan halnának meg,de még többen élnék túl.
__________________
A nő barátait elfelejti, szerelmeit soha. A férfi szerelmeit elfelejti, barátait soha.
Very

Felhasználó
Elküldve: 2009. Október 27. - 23:45
Válasz
Válasz:
Assasin (2009. Október 27. - 21:11) -kor küldött üzenetére

Azért valahogy csak megoldották nem?
Szerintem épp, hogy az eltunyult nyugati államokban tudnák ezt a legjobban orvosolni. Ha az isten háta mögött leomlik egy épület azt nem tudják, olyan gyorsan helyre állítani, mintha egy nagyobb városban lenne. Tény, hogy egy nagyobb városban nagyobb kárt is okozhat, de ott fejlettebb a technika, vannak gépek, és több a munkaerő is.
Amúgy nem hiszem, hogy ilyen természeti katasztrófákkal kéne összemosni ezt a helyzetet, mert teljesen más a kettő. Egy ilyen kihagyás tragikus következményei teljesen elszórtak lennének a világban, míg egy természeti katasztrófa egy adott helyen tesz kárt. Ha egy helyre koncentrálódna a probléma (mondjuk az eu-ra) akkor már jóval nagyobb következmények lennének, hiszen a kb 490 millióból, csak 90 millió ember maradna meg, ilyenkor tényleg összeomolhat a civilizáció Európában és ez addig így is maradna, míg valamilyen külső erő be nem avatkozik (pl.: Usa, ők úgyis mindenbe beleszólnak ) . De mivel a kihagyás káros következményei teljesen elszórtak lennének a világban így azért szerintem teljesen más a helyzet
__________________
http://twitter.com/Verysan
Assasin

Felhasználó
Elküldve: 2009. Október 27. - 21:11 | Szerkesztve: Assasin
Válasz
Válasz:
Very (2009. Október 27. - 12:24) -kor küldött üzenetére

Vitatkozhatunk, de ahhoz érveket kell felsorakoztatnod, úgy ahogy én tettem, vagy meg kell cáfolnod az én érveimet.
A 6% nem lényeges, hanem az hogy a többi ember ezt hogy dolgozza fel, és nézd meg pl a 2006 nagy cunami- nál történteket, ott se tudott a nyugati civilizált világ egy értelmes mentőakciót se összehozni. Káosz és fejetlenség volt hónapokig, és több tízezren az ellátatlanság és a fejetlenség áldozatai lettek.
Most képzeld el, hogy egy eltunyult nyugati államban történik nagy katasztrófa, simán összeomlanak.
__________________
A pénz nem boldogít, csak ha van!
Very

Felhasználó
Elküldve: 2009. Október 27. - 12:24 | Szerkesztve: Very
Válasz
Válasz:
Assasin (2009. Október 27. - 08:29) -kor küldött üzenetére

"Nem akarok vitatkozni veled" De vitatkozzunk! Pont ez a jó benne. Mondjuk már nincs több érvem, csak az, hogy kevés ez a 6%, de ha lenne vitatkozhatnánk tovább is
Amúgy a hurrikánnal kapcsolatban, ott azért mindenkire kihatott ez kis helyen egyszerre. Azért az szerintem teljesen más volt.

Válasz:
szigony ( 2009. Október 27. - 09:45 ) -kor küldött üzenetére

Hát, ha a temetkezési vállalkozók hirtelen kihalnának, akkor sztem könnyen lehetne pótolni őket. :D De az is igaz, hogy ha az orvosokat, tűzoltókat, mentősöket, katonákat jobban érintené a halálozás, akkor nem lennénk egyszerű helyzetben.
__________________
http://twitter.com/Verysan
 Oldal:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  »» 
<--Oldal generálása: 0.345-->