--= Segítség a fordítóknak =--

Köszönöm.

Elvárnék némi kölcsönösséget (szó szerint valamit valamiért), ha továbbra is a... barátom akarsz maradni.

Sziasztok. Segítség kellene ehhez: " I shall require some quid pro quo if we are to remain... friends."
Köszönöm.

"She's doing checkout, up from bagging."
Ezt egy huszonéves fickó a lányáról meséli, szóval nem igen tudom hová rakni. Lehet félrehallás, mert TV-s felirat, de én is ilyesmit hallok ki belőle. Ötlet?

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=cut+corner
A mess with az meg piszkálni, zavarni stb.

Sziasztok egy újabb feladvány. :D " He never cuts a corner when it comes to messing with your head."
Egy új megbízó szeretne egy új feladatot adni Johnnak, erre ő elmondja a jelenlegi megbízójának előnyeit és ez is ahhoz tartozik. Tehát a jelenlegi megbízójáról és az újnak mondja ezt.
Köszi.

Szívesen. Ez a mondat immár tökéletesen vonulhat be a feliratok történelmébe

Oké, perellivel is beszéltem, köszönöm a segítségeteket, tényleg mindent kihoztatok belőle.

Kivéve, hogy mint alant láttad, a durva nem a legszerencsésebb választás. De amúgy lényegileg erre jutottunk

Szóval ez a végleges, amire jutottatok?

"Burnley Keith-nek, egy legendás harci kutya tulajdonosának adtam ki magam.
Ami azért volt durva, mert én mind a kutyákat, mind a seggfej tulajdonosaikat utálom."

És a világ rendje ismét helyreállt

Remek, mindenki egyetért, ami azért is nem meglepő, mert egy nyelvet beszélünk!

jogos, nem írtam oda, hogy kötőjel nélkül, külön, de így gondoltam én is

Nem jól olvastad - na jó, nem volt egyértelmű - , amit kiemeltem, az az, amit én mondtam Zollynak , a legpontosabbnak meg a Te első verziódat írtam. A harci kutyát meg függetlenül a szótártól szerintem simán egybe kellene már írni, mert állandósult szókapcsolat, de hát még a zsíros kenyér sem érdemelte ki...

De amit most "legpontosabbnak" írtál, az nem a legpontosabb. Az angol szövegben az van, hogy owner of a legendary fighting dog. Vagyis a pontos fordítás egy legendás harci kutya tulajdonosának. Egy bizonyos kutya tulajdonosa az "a" miatt.

Ha nem derült volna ki, épp szerkesztettem még az előzőt, veled értek egyet...

Hát pont ezt mondom
Ha egy harci kutya tulajdonosa, ahogy az angol is mondja, akkor mindent külön kell írni.
Ha a legendás harcikutya-tulajdonos, akkor meg előtag egybe, utótag kötőjel. De így pontatlan a fordítás.
Az meg, ahogy mczolly írta, ha csak egy kötőjelet távolítunk el, akkor azt jelenti, hogy a kutya neve K. B.

Egyébként 139./b pont a Helyesírási Szótárban ez a kötőjelezés, én a hajlítottbútor-gyárról jegyeztem meg

Nem szívesen szólok bele, csak mivel zollynak én mondtam a kötőjelet, de á betű nélkül - teljesen feleslegesen, mert ő meg a másik helyeset írta, és a javítás után lett ez az öszvérmegoldás - , úgy helyes lenne, de a legpontosabb valóban az első:

Burnley Keith-nek, a legendás harcikutya-tulajdonosnak...

Igen, ahogy seth_greven mondja, kötőjel nélkül, akkor a kutya neve lenne.

Sztem a kötőjel eltávolítása kevés. Vagy EGY legendás harci kutya (külön!) tulajdonosának..., így lesz szó szerinti a fordítás, vagy a legendás harcikutya-tulajdonosnak...
Utóbbi egyébként a pontatlan fordításon kívül azért sem szerencsés, mert úgy értelmezhető, hogy B. K.-nek a kutyát hívták.

egy-két helyen pontosítanék:
nem kell kötőjel oda, hogy "harcikutya-tulajdonosának".

a tough-ra a durva is jó, de nem elég egyértelmű. itt magának a fickónak volt durva az, hogy eljátssza, tehát én inkább úgy írnám, hogy azért volt nehéz...

a knobhead-re a cipófejű viszont nem a legszerencsésebb választás.
ez nekem kicsit olyannak tűnik, mint amikor a "big ass guy"-t valaki "nagyseggű fickó"-nak fordítja. (helyesen: baszott nagydarab csávó)
a knobhead az simán faszfej (knob=makk, mármint "az" a makk). faszfej helyett persze lehet seggfej is, vagy baromarcú, vagy bármi, ami sértés, de nem káromkodás.

a cipófejű nekem inkább a fickó kinézetét kritizálná, pedig a kinézetével nincs baj, csak simán seggfej.